Penentuan Ciri-ciri Mental Ekonomi Ukraine Melalui Prisma Psikologi Sistem-vektor Yuriy Burlan

Isi kandungan:

Penentuan Ciri-ciri Mental Ekonomi Ukraine Melalui Prisma Psikologi Sistem-vektor Yuriy Burlan
Penentuan Ciri-ciri Mental Ekonomi Ukraine Melalui Prisma Psikologi Sistem-vektor Yuriy Burlan

Video: Penentuan Ciri-ciri Mental Ekonomi Ukraine Melalui Prisma Psikologi Sistem-vektor Yuriy Burlan

Video: Penentuan Ciri-ciri Mental Ekonomi Ukraine Melalui Prisma Psikologi Sistem-vektor Yuriy Burlan
Video: Yuriy Burlan вводная лекция 2024, April
Anonim

Penentuan ciri-ciri mental ekonomi Ukraine melalui prisma psikologi sistem-vektor Yuriy Burlan

Abstrak sistem diterbitkan dalam koleksi bahan Persidangan Ilmiah dan Praktikal Antarabangsa IX "Metodologi sains moden". Persidangan ini diadakan pada 29 Jun 2013 di Kiev. Karya disajikan di bahagian "Ilmu ekonomi: keadaan hubungan pasaran di Ukraine".

Abstrak sistem diterbitkan dalam koleksi bahan Persidangan Ilmiah dan Praktikal Antarabangsa IX

(ISSN6827-2341)

Metodologi sains moden

Persidangan ini diadakan pada 29 Jun 2013 di Kiev.

Image
Image

Hasil karya berdasarkan Sistem-Vektor Psikologi Yuri Burlan berjaya disajikan dalam bahagian "Ilmu Ekonomi: Keadaan Hubungan Pasaran di Ukraine".

Teks lengkap, dicetak pada halaman 15-19 dalam koleksi prosiding persidangan, disajikan di sini:

MENENTUKAN CIRI-CIRI MENTAL EKONOMI UKRAIN MELALUI PERINGKAT PSIKOLOGI SISTEM-VEKTOR YURI BURLAN

Sepanjang tempoh sejak Ukraine memperoleh kemerdekaan negara, perubahan mendasar telah berlaku dalam ekonomi negara itu. Mereka ditandai dengan perlunya membangun sistem ekonomi pasar berdasarkan pengembangan harta pribadi, keusahawanan dan persaingan pasar. Namun, secara umum, lebih dari 21 tahun transformasi pasaran ekonomi tidak membawa hasil yang signifikan dari segi peningkatan potensi ekonomi, daya saing antarabangsa dan kemampuan untuk memenuhi keperluan asas penduduk negeri ini. Di banyak daerah, terjadi kemusnahan pesat terhadap potensi pembangunan yang diciptakan pada masa lalu, terdapat peningkatan kontradiksi ekonomi, pemiskinan besar-besaran dari sejumlah besar penduduk. Proses transformasi makrostruktur ekonomi Ukraine semasa pembentukan sistem ekonomi pasaran ternyata sangat rumit, bertentangan dan disertai bukan sahaja oleh positif, tetapi juga menunjukkan kecenderungan negatif [6].

Sebilangan besar penyelidik ekonomi Ukraine bersetuju bahawa dalam keadaan semasa Ukraine jauh dari ekonomi pasaran yang berorientasikan sosial yang efisien dan berperikemanusiaan, yang dirancang pada awal proses transformasi. Ekonomi moden tidak sesuai dengan pasaran, cekap, fleksibel, jenis keusahawanan sistem ekonomi jenis Eropah, Amerika atau Tenggara. Terdapat anggapan penyelidik asing yang percaya bahawa ekonomi Ukraine dibentuk sebagai sejenis kapitalisme-mahkota (Crownie - dalam bahasa Inggeris, rakan, rakan) atau kapitalisme kronisme, nepotisme, pilih kasih yang mesra. Terdapat juga penilaian bahawa ekonomi Ukraine memperoleh ciri-ciri kapitalisme pemangsa dan pemangsa [5]. George Soros juga berpegang pada kedudukan ini. Ciri umum dari semua pendekatan yang dipertimbangkan adalah bahawa ekonomi Ukraine dianggap jelas berbeza dari ekonomi jenis Eropah Tengah.

Keadaan ini dijelaskan dalam sejumlah kajian oleh faktor-faktor yang berkaitan dengan pentadbiran awam yang tidak berjaya dan peralihan yang perlahan dari ekonomi terancang USSR. Namun, ini tidak menjelaskan kurangnya kemajuan dalam peningkatan kemampuan ekonomi selama 20 tahun terakhir. Struktur hubungan ekonomi tidak mengalami perubahan radikal sejak runtuhnya USSR dan kemerdekaan Ukraine.

Salah satu faktor fungsi hubungan pasar yang tidak mencukupi di wilayah seluruh ruang pasca-Soviet, yang tidak diendahkan oleh penyelidik pasaran domestik, adalah mentaliti penduduknya. Ini disebabkan oleh fakta bahawa penyelidikan ekonomi tidak menggunakan konsep "mentaliti" yang dipersetujui.

Mentaliti (dari Latin mens atau mentis - mind dan Latin alis - lain-lain) adalah satu set ciri-ciri mental dan budaya yang wujud dalam kumpulan etnik tertentu. Mentaliti itu mempunyai kesan tradisi sejarah yang diwarisi dari gaya dan jenis tingkah laku generasi sebelumnya, keanehan pemikiran, keunikan watak nasional, pandangan dunia, agama. Mentaliti mempengaruhi sikap terhadap pekerjaan dan kekayaan, pertukaran dan pengedaran, keusahawanan dan harta benda. Pada tahap perkembangan masyarakat saat ini, mentalitas terus memainkan peranan sebagai pengatur acara ekonomi, politik dan budaya yang "dibangun dalam masyarakat".

Dalam karya ini, dengan bantuan psikologi sistem-vektor Yuri Burlan, pengaruh mental terhadap pembentukan ekonomi pasaran Ukraine akan terungkap. Hari ini, psikologi sistem-vektor adalah cabang sains manusia yang terbaru dan paling menjanjikan [7]. Ini membolehkan anda mengungkapkan dan menjelaskan aspek-aspek yang ada dari tingkah laku manusia di semua peringkat interaksi: dalam pasangan, kumpulan, masyarakat. Penciptaan sains ini oleh J. Burlan berdasarkan penemuan Z. Freud, K. Jung, V. Gansen, V. Tolkachev. [2, 8].

Psikologi sistem-vektor Yuri Burlan menunjukkan bahawa prinsip sifat lapan dimensi jiwa manusia [1] adalah ciri bukan sahaja orang itu sendiri, tetapi juga kumpulan orang. Oleh itu, prinsip ini menampakkan diri dalam sifat mentaliti mana-mana orang.

Sifat psikologi dikelompokkan menjadi vektor dan ditunjukkan oleh ciri-ciri yang stabil dalam tingkah laku seseorang individu dan mentaliti seluruh negara.

Menurut psikologi sistem-vektor Yuri Burlan, organisma sosial yang besar tidak mampu memelihara integriti jangka panjang jika tidak bersatu di sekitar tugas memelihara jisim dan bentuk benda hidup. "Vektor bawah" bertanggungjawab untuk pelaksanaannya. Oleh itu, terdapat empat jenis mental: uretra, dubur, kulit dan otot.

Negara-negara Eropah Barat dicirikan oleh mentalitas "kulit", yang ditandai dengan orientasi ke arah pengembangan inovatif ekonomi yang dipercepat, membangun masyarakat pengguna, dan mengelola undang-undang sebagai satu-satunya pengatur interaksi ekonomi dan undang-undang antara individu dan undang-undang entiti [3]. Ekonomi pasaran, yang beroperasi berdasarkan prinsip "mencapai faedah maksimum bagi setiap peserta pasaran dengan kos minimum untuk mendapatkannya" mencerminkan prinsip asas mental kulit.

Rusia dan ruang pasca-Soviet, termasuk Ukraine dan Belarus, mempunyai mental uretra-otot [3]. Ini sangat bertentangan dengan sifatnya pada kulit. Orientasinya sesuai dengan manifestasi vektor uretra pada seseorang - memastikan masa depan, tidak terhad dan altruistik. Sifat-sifat ini ditunjukkan dalam penolakan undang-undang, keutamaan untuk hubungan interpersonal daripada yang profesional, tidak terhad dan tidak terkawal di luar kerangka yang ditetapkan. Dalam hubungan ekonomi dan undang-undang, mereka dimanifestasikan oleh nihilisme hukum dan mengabaikan peraturan undang-undang.

Kekayaan mental khas masyarakat pasca-Soviet adalah paternalisme - harapan sokongan, perlindungan, bantuan, manfaat dari negara sekiranya tidak ada inisiatif untuk perubahan dalaman. Terdapat juga pengunduran diri dan kesabaran sebahagian besar populasi. Sifat-sifat ini dijelaskan oleh pengaruh mental vektor otot. Otot adalah sejenis vektor asas dalam asas vektor [1]. Hak miliknya adalah untuk memenuhi keperluan asas tubuh: makan, minum, bernafas, tidur. Sekiranya mereka berpuas hati, penduduk yang mempunyai mentaliti seperti itu tidak akan mempunyai tuntutan ekonomi yang lebih besar. Walaupun dengan kemerosotan taraf hidup: kenaikan harga tahunan, kenaikan gaji, penurunan nilai mata wang negara - tidak ada protes dan tindakan yang ditujukan untuk pembaharuan ekonomi, seperti yang biasa berlaku di negara-negara Eropah [4].

Kehadiran mental uretra-otot menjelaskan masalah utama pembentukan ekonomi pasaran di Ukraine. Antaranya:

1. Penyebaran aktiviti bayangan yang ketara (lebih daripada 60% pengeluaran disembunyikan) [6]. Keadaan ini dijelaskan oleh keadaan kolektif wakil vektor kulit (24% daripada jumlah populasi) yang hidup dalam mentaliti uretra yang bertentangan. Dalam persekitaran yang tidak menguntungkan, orang-orang seperti itu tidak mendapat perkembangan yang tepat dan tetap berada dalam keadaan pola dasar (kurang berkembang) [3]. Ini ditunjukkan dalam keinginan untuk mendapatkan harta orang lain dan mengelakkan tanggungjawab. Keadaan kolektif seperti itu menimbulkan rasuah dan rasuah pada tahap interaksi ekonomi mana pun. Salah satu contoh manifestasi seperti itu dalam ekonomi bayangan di peringkat negeri adalah aktiviti perantara "sangat produktif",yang merupakan ejen untuk membuat pemindahan pendapatan dari perusahaan besar demi kepentingan individu untuk tujuan pengayaan peribadi yang tidak sah.

2. Ketidakterimaan prinsip hubungan pasaran atas dasar pengurusan ekonomi di Ukraine disebabkan oleh percanggahan mentaliti uretra dan hubungan mental kulit yang mendasari pasaran. Mereka tidak dapat difahami dan digunakan dalam ruang ekonomi masyarakat pasca-Soviet. Oleh itu, bukannya ekonomi pasaran yang cekap, hubungan ekonomi mengambil bentuk prinsip pengayaan sebagai tujuan tertinggi, tanpa mengira bagaimana ia dicapai. Unsur-unsur tingkah laku ekonomi diperhatikan yang memberikannya bentuk kultus pemakaian boros dan demonstratif. Demonstrasi ini disebabkan oleh manifestasi mental uretra: ia dicirikan oleh sifat sombong dan menunjukkan perasaan di hadapan orang lain. Pada tahap hubungan ekonomi, contoh harta tanah ini adalah bahawa entiti undang-undang mempunyai kos yang besar dari segi kandungan dan peralatan semula pejabat syarikat sekiranya tiada modal kerja untuk pembelian bahan mentah untuk kitaran pengeluaran berikutnya. Juga contoh ilustrasi harta tanah ini adalah perbandingan tahap kos untuk pendaftaran pekerjaan oleh pegawai Barat dan domestik dalam keadaan menggunakan kuasa negara yang sama.

Pengesahan langsung mengenai tidak dapat diterimanya prinsip hubungan pasar adalah kurangnya hasil dari pelaksanaan strategi ekonomi dan kebijakan terpadu untuk semua negara membangun sejak pertengahan 90-an abad XX, yang dikenal sebagai "Konsensus Washington".

Percubaan untuk memaksakan masyarakat mental uretra-otot yang bertentangan sifat dalam tingkah laku telah menyebabkan masalah ekonomi, politik, sosial, rohani dan budaya selama 20 tahun terakhir peralihan ke ekonomi pasaran.

Dan walaupun pada 1 Disember 2005 di Sidang Kemuncak Ukraine-EU IX di Kiev secara rasmi diumumkan bahawa Ukraine berhak dipanggil sebagai negara dengan ekonomi pasaran [5], keputusan ini tidak mempengaruhi masalah yang disebutkan di atas.

Sebagai kesimpulan, kita dapat mengatakan bahawa pilihan arah pembangunan ekonomi yang berjaya di Ukraine hanya dapat dibuat dengan mengambil kira sikap dan panduan mental semula jadi. Ini dapat dilakukan dengan paling tepat dan saintifik dengan menggunakan psikologi sistem-vektor Yuri Burlan.

Sastera:

1. Gadlevskaya D. Psikologi keperibadian - pendekatan terbaru [Sumber elektronik] / Mod akses:

2. Ganzen V. A. Persepsi keseluruhan objek. Penerangan sistemik dalam psikologi - L: Rumah penerbitan Leningrad. tidak, 1984.

3. Golovash P. Perbezaan mentaliti. Petunjuk yang menakjubkan. [Sumber elektronik] / Mod akses: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-mentalitetov-oshelomlyayushchie-razgadki

4. Hrushevsky M. S. Sejarah Ukraine-Rus: Dalam 11 jilid / Dewan editorial: P. S. Sokhan ta masuk. - K.: Naukova Dumka, 1991. - 12 buku. - T. 1: Hingga awal abad XI. - 736 p.

5. Kurennaya O. Ukraine menerima status negara dengan ekonomi pasaran. [Sumber elektronik] / Mod akses:

6. Petunjuk asas negara ekonomi dan sosial Ukraine 2001–2012 penunjuk batu / Makroekonomi / Bank Negara Ukraine // [Sumber elektronik] / Mod akses: www.bank.gov.ua.

7. Ochirova VB Inovasi dalam psikologi: unjuran lapan dimensi mengenai prinsip kesenangan // Kata baru dalam sains dan amalan: Hipotesis dan penilaian hasil penyelidikan: koleksi artikel. bahan persidangan ilmiah dan praktikal antarabangsa I / ed. S. S. Chernov. Novosibirsk, 2012, hlm. 97–102.

8. Freud Z. et al. Erotica: psikoanalisis dan doktrin watak. - SPb.: A. Rumah Penerbitan Goloda, 2003.

Disyorkan: