Pemasaran Idea Rimba
Saya sering memikirkan keinginan saya. Mungkin saya tidak terkecuali - banyak, jika tidak kebanyakan, melakukan ini. Anda selalu mahukan sesuatu, kadang-kadang sederhana, kadang-kadang tidak dapat dicapai. Tetapi kebelakangan ini saya mula berfikir: adakah ini keinginan saya atau keinginan orang lain …
Saya sering memikirkan keinginan saya. Mungkin saya tidak terkecuali - banyak, jika tidak kebanyakan, melakukan ini. Anda selalu mahukan sesuatu, kadang-kadang sederhana, kadang-kadang tidak dapat dicapai. Tetapi akhir-akhir ini saya mula tertanya-tanya: adakah ini keinginan saya atau adakah keinginan orang lain. Buat pertama kalinya idea seperti itu muncul pada tahun kedua universiti saya, ketika dunia periklanan diturunkan kepada kami, pelajar fakulti kewartawanan. Tetapi kemudian mencari jawapan untuk soalan: "Apa yang saya mahukan?" - agak bermaklumat. Dan hari ini pengetahuan tidak mencukupi - saya ingin pemahaman yang mendalam. Sangat menarik untuk memahami pemasaran idea dan keinginan. Lagipun, sistem keinginan adalah menyeronokkan. Kadang-kadang perasaan hidup kita bergantung padanya: penuh perasaan, atau kita tidak diberi sesuatu. Sama ada kita berpuas hati dengannya, atau di sebalik persekitaran luaran yang indah, kita merasakan bahawa kita tidak hidup dengan keinginan kita, bukan oleh kehidupan kita sendiri. SetujuAdalah baik untuk mengetahui idea apa yang mempengaruhi keinginan kita, jika kesejahteraan kita sendiri dan penyertaan kita dalam dunia di sekitar kita bergantung pada mereka. Jika tidak, bagaimana merasakan bahawa hidup tidak mengalir melalui jari anda?
Sistemik "Saya mahu"
Dan sekali lagi saya memikirkan keinginan saya sehari sebelumnya, ketika saya menonton filem "Moscow-2017". Filem ini, mesti saya katakan, dirilis baru-baru ini, beberapa bulan yang lalu, dan mendapat kritikan negatif. Sebagai contoh, Dmitry Dabb (Vzglyad.ru) menulis tentangnya: “Saya bahkan tidak mahu menyelami rasa rendah diri secara umum, ini tiba-tiba akan berlarutan. Sekiranya anda mahukan apa-apa, bingung bertanya - untuk siapa filem ini umumnya dimaksudkan? " Tidak mungkin saya dapat memberikan jawapan penuh kritikan, tetapi filem "Moscow-2017" memprovokasi proses pemikiran dalam diri saya. Sekiranya sebelum ini saya melihat filem ini terutamanya secara emosional, hari ini saya agak penyelidik yang ingin tahu. Sebarang penemuan, nuansa apa pun, terutama dalam menangani penonton, idea apa pun dengan sendirinya menimbulkan kegembiraan dalam diri. Pandangan kamera yang kontras dan tidak konvensional memberikan nikmat khas untuk semua ini. Dan secara amnya, pemikiran sistemik menambah warna pada persepsi saya: di sebalik setiap watak, khayalan mencari watak penciptanya, dari aksi hingga aksi pahlawan, fantasi merungkai kekusutan individu yang mencipta filem, menarik realiti selari yang dapat dapat disedari sekiranya pengarang dan peserta filem ini mempunyai ciri-ciri intrinsik yang berbeza.
Jelas ada lebih banyak khayalan. Bukan kebetulan: akal dengan pemikiran sistem memperoleh kebebasan yang luar biasa dalam memilih variasi bagaimana momen tertentu. Tinggal hanya untuk melihat "objek" dengan teliti.
Apa yang kami mahukan - versi pembuat filem
Inilah sebabnya mengapa saya tidak mempunyai keharmonian rohani dengan pengkritik yang disebutkan di atas, kerana saya tidak bertanya kepada diri sendiri mengenai siapa filem "Moscow-2017". Saya terpikat dengan pemasaran idea dan percubaan, atau lebih tepatnya versi pencarian penulis, yang mendorong kita, bagaimana "Saya berharap" yang terkenal muncul. Mungkin idea itu bukan baru (dan di mana anda dapat mencari idea baru pada jam 3 pagi hari ini?), Tetapi pemikiran saya sesuai dengan saya. Plot itu sendiri tidak bersahaja: pemasar yang berjaya Misha Galkin tiba-tiba mula melihat jenama dalam bentuk raksasa tumbuh tepat dari seseorang. Dan dia mempunyai keinginan untuk menghilangkan dunia jenama, untuk memberi masyarakat idea baru mengenai hierarki, nilai-nilai baru. Inilah yang menyentuh rentetan jiwa saya, kerana pencarian idea baru untuk kemanusiaan adalah masalah hidup dan mati umat manusia ini. Kau dan aku.
Pemasaran idea adalah undang-undang rimba
Di dalam hutan, undang-undangnya mudah: bertahan paling sesuai. Dalam masyarakat, hampir sama: orang yang berpangkat lebih tinggi bertahan. Tetapi kedudukan dalam masyarakat moden ditentukan oleh wang. Oleh itu, masa menentukan kepada kita: putar, dapatkan, dapatkan. Boleh difahami, secara umum, orang skeptis akan mengatakan. Pemikirannya sangat cetek sehingga baunya seperti rama-rama. Saya hanya akan membuat komen sistemik - peringkat berdasarkan pendapatan bergantung pada kecenderungan semula jadi seseorang. Dan dia mampu membawa wang ke dalam rumah bukan hanya dengan berpusing seperti tupai di roda. Perkara utama adalah memahami diri anda dan keinginan sebenar anda. Jika tidak - berlari dalam bulatan, tanpa mengira potensi untuk bertahan hidup dan, tentu saja, "keinginan" orang lain.
Masalah memahami kehendak seseorang inilah yang memikat wira filem "Moscow-2017", seorang pemasar yang berjaya Misha Galkin. Apabila jenama tiba-tiba terbang ke dalam hidupnya dalam bentuk monster, dia sampai pada kesimpulan yang menarik. "Mereka memenuhi keinginan kita," kata Misha Galkin dengan gembira. - Anda mahukan sesuatu, dan makhluk ini tumbuh dari anda. Mereka membangkitkan dalam diri kita semua keinginan baru yang tidak dapat dipenuhi. Tetapi pada seseorang tidak banyak keinginan untuk menghabiskan makhluk-makhluk ini."
Inilah dia - tidak ada makna kewujudan manusia dalam masyarakat pengguna moden. Dia hidup untuk makan. Dan semua yang terjadi padanya tidak lebih lemah daripada meludah ke dalam kekekalan: dia menyerahkan keinginannya kepada orang lain, sehingga seseorang dapat menghasilkan wang kepadanya.
Dalam satu aspek lagi, Misha Galkin betul: keinginan baru hanya meningkatkan keperluan untuk tepu, tetapi bukan ketepuan itu sendiri. Secara sistematik, semakin banyak yang anda makan secara dalaman, semakin banyak keinginan meningkat, semakin menimbulkan rasa tidak puas hati. Itu semua mengingatkan saya tentang bagaimana saya menderita 14 tahun yang lalu, mengikuti pelajaran falsafah dan agama, bagaimana saya dapat memecahkan lingkaran samsara yang ganas ini? Dan adakah mungkin?
Pemikiran sistem mengatakan ya. Untuk ini, bagaimanapun, satu syarat diperlukan: bukan untuk menerima, tetapi untuk memberi.
Adakah kita mahu atau tidak mahu? Bahasa abstraksi
Berapa banyak keinginan yang kita ada? Empat asas: makan, minum, bernafas, tidur. Dan semuanya berkisar? Tidak, kita bukan hanya binatang, tetapi manusia. Dan selain keinginan asas (baca: keinginan tubuh), kita juga mahukan sesuatu yang lain. Keinginan ini terbentuk kerana seseorang menjadi orang moden. Kita boleh berbeza. Tetapi yang mana?
Sama ada kita mahu atau tidak, kita masing-masing mempunyai bakat kita sendiri, nasib kita di dunia ini, tempat kita. Persoalannya ialah bagaimana kita menggunakan bakat, mencari tujuan, dan berlaku. Tidak ada yang dilahirkan begitu sahaja, semuanya adalah cara Einstein: tidak ada yang keluar dari apa-apa.
"Ke mana kemanusiaan pergi dan saya khususnya?" - soalan ini tidak membimbangkan semua orang. Dan bukan kerana perkara yang tinggi, kren di langit, dan tit di tangannya lebih dekat dengannya. Mekanisme itu sebaliknya: mereka tidak memikirkan semua ini, kerana mereka tidak memerlukannya. Tetapi anda masih perlu memikirkan persoalan abstrak seperti itu. Di sini, seperti halnya bintang-bintang Mayakovsky - sejak mereka muncul di langit, ini bermaksud seseorang diperlukan dan diciptakan untuk sesuatu. Benar, hanya mereka yang bercakap dan merasa dalam bahasa abstraksi yang dapat mencari jawapan untuk abstraksi ini. Dalam psikologi sistem-vektor Yuri Burlan, orang-orang seperti itu disebut pakar suara.
Orang yang sihat berpotensi genius dan gila. Ini adalah Einsteins, Mozarts, Roerichs dan Lenins, dan juga Breivik dengan anggur. Vektornya sama - tiang pengembangannya berbeza. Tetapi dalam kes pertama dan kedua, perkara utama bagi mereka adalah idea. Dan dengan tanda apa itu, tambah atau tolak, soalan bagi mereka adalah perkara kedua. Oh, apa masalah kita berbanding revolusi dunia?
Pemasaran idea: lembu lembu juga gembira
Pemain suara Misha dari filem "Moscow-2017" disibukkan dengan mencari jawapan kepada persoalan mengapa masyarakat telah sampai pada titik di mana ia mula menggantikan keinginan sebenarnya dengan yang lain. "Makanan segera dan semua jenama lain, keseluruhan sistem adalah pekerjaan. Pekerjaan yang tidak kelihatan lembut. Dan semua orang di sekitar berjalan dengan gembira dan tersenyum … Lembu yang dikebiri juga gembira. Kerana dia tidak tahu apa yang telah hilang. Kita bahkan tidak tahu bahawa keinginan boleh berbeza sama sekali. Kami diajar mencintai g..no, mahu g..no dan makan g..no."
Misha Galkin bahkan menemui titik permulaan proses ini: Lenin mengajarnya. Pemasaran diciptakan oleh Lenin. Dan sekarang ia adalah asas ekonomi dunia. Revolusi jenama global yang hebat telah menang. Kami masih hidup di dunia yang diciptakan Lenin. Tetapi sebelum ini, sekurang-kurangnya jenama dibuat mengikut kehendak orang. Dan sekarang orang sedang direka semula untuk memenuhi kehendak jenama,”pemasar yang berjaya menyimpulkan dengan gembira.
Apa yang perlu dibuat mengenainya?
Misha Galkin mencadangkan penyelesaiannya sendiri, mungkin utopia. Apa yang harus kita semua hidup di sebalik tabir TV dan mencari jawapan untuk soalan serupa? Mungkin anda boleh berjumpa doktor. Minta pil. Tetapi jika anda seorang jurutera suara, ini tidak akan membantu anda. Anda secara tidak sedar akan mencari jawapan ini, anda akan tertarik kepada idea yang sesuai dengan sifat anda - humanistik, seperti pengarang Renaissance, atau anti-manusia, seperti "Breivik" dan "Grapevines". Yang tinggal hanyalah untuk berurusan dengan diri sendiri secara sedar … Peluang untuk melihat apa yang berlaku dalam jiwa seseorang sedalam-dalamnya untuk memahami keinginan dan kemampuan sebenar seseorang disediakan oleh Sistem-Vektor Psikologi Yuri Burlan. Anda boleh mendaftar kuliah dalam talian secara percuma di pautan:
