Stalin. Bahagian 13: Dari bajak dan obor ke traktor dan ladang kolektif
Wang untuk pembinaan industri sangat diperlukan. Tidak ada. Selepas Den Haag, tidak ada alasan untuk mengandalkan pinjaman, kerana Uni Soviet tidak bermaksud membayar bil pemerintah tsar. Negara tidak dapat melakukan perindustrian melalui pinjaman dalaman, mayoritas penduduknya miskin. Masih perlu beralih ke bumi induk …
Bahagian 1 - Bahagian 2 - Bahagian 3 - Bahagian 4 - Bahagian 5 - Bahagian 6 - Bahagian 7 - Bahagian 8 - Bahagian 9 - Bahagian 10 - Bahagian 11 - Bahagian 12
Wang untuk pembinaan industri sangat diperlukan. Tidak ada. Selepas Den Haag, tidak ada alasan untuk mengandalkan pinjaman, kerana Uni Soviet tidak bermaksud membayar bil pemerintah tsar. Negara tidak dapat melakukan perindustrian melalui pinjaman dalaman, mayoritas penduduknya miskin. Oleh itu, laluan tradisional tidak termasuk. Mereka menjual benda-benda seni, merampas nilai-nilai dari gereja, memperkenalkan rezim ekonomi yang paling parah, bahkan berusaha untuk mengisi anggaran dengan menjual vodka, sayangnya, semua yang diperolehi dengan kaedah ini tidak dapat dibandingkan dengan kebutuhan industri.
Yang tinggal hanyalah beralih ke tanah induk, satu-satunya pengeluar nilai cair, tetapi bagaimana dengan petani, yang hampir tidak pulih dari kengerian sistem perolehan lebihan? Pada mulanya, ia dirancang untuk melakukan kolektivisasi bertahap dan sukarela. Idea itu gagal. Strata termiskin yang tidak dapat dan, terus terang, tidak mahu bekerja, pergi ke ladang kolektif. Diusulkan untuk menaikkan harga roti, untuk menarik minat para petani.
1. Semasa anda tenggelam, anda meletup
Amalan menunjukkan kebalikannya: begitu mereka melampaui tahap penggunaan minimum yang diperlukan, para petani berhenti mengembangkan ekonomi mereka, mengurangkan tanaman, dan menyembelih ternakan. Peningkatan beban cukai terhadap petani juga tidak membantu. Ladang besar lebih suka berpecah menjadi ladang kecil, hanya untuk menyembunyikan pendapatan dan tidak membayar cukai. Apa masalahnya dan jenis penjahat yang mana petani ini?
Sudah tentu, mereka bukan penjahat yang licik. Paradoks berada dalam struktur mental mereka, dalam sifat vektor otot. Petani yang berotot pada awal abad yang lalu terpaksa bekerja keras untuk memenuhi keperluan asas keluarganya: makan, minum, bernafas, tidur. Sesuai dengan keinginan vektor mereka, para petani menyediakan diri mereka dengan penggunaan, bukan pengumpulan. Keuntungan tidak sama sekali dijelaskan dalam jiwa berotot.
Sekiranya tiba-tiba (sebagai hasil penuaian yang baik atau tenaga kerja tambahan bagi anak-anak lelaki yang sudah dewasa) kelebihan makanan boleh didapati, pekerja desa, yang terbiasa dengan pemandangan yang tidak dapat diramalkan, lebih suka menangguhkan sehelai hari hujan daripada memberikannya di tempat di tingkat atas, ke keadaan yang tidak difahami (asing). Tidak ada teguran para penghasut yang bertindak, mereka mendengarkan pendatang baru dari kota itu dengan prinsip "dangkal, Emelya", tetapi mendengarkan mereka sendiri, orang-orang kampung, yang mengatakan: jangan bodoh, sembunyikan, potong lembu, biarkan anak-anak makan dari perut, jangan menyerah.
Ketidak sedaran mental, yang dikembangkan selama berabad-abad, menentukan algoritma tingkah laku yang jelas: kedua-duanya dipijak dan pecah. Sekiranya kos tenaga kerja melebihi keseimbangan ini, tenaga kerja dikurangkan, dan tidak memerlukan tenaga kerja tambahan atau makanan [1]. Atas sebab ini, pemindahan ladang petani baik untuk mendapatkan keuntungan dan memberi kembali kepada negeri dalam keadaan pekerja manual tidak mungkin dilakukan. Petani yang berotot tidak mahu masuk ke dalam skema wang komoditi, lebih suka pertukaran sederhana dan visual dalam bentuk: roti dan telur untuk but dan jaket berlapis. Namun, mereka lebih suka dijahit di sini, di kampung, di "for grub" mereka. Dipandu bersama-sama dengan lembu mereka secara paksa ke ladang kolektif, para petani masih menjaga lembu mereka, tidak ada yang memerlukan lembu orang lain.
2. Kolektiviti sebagai satu-satunya syarat untuk bertahan hidup
Sebagai tambahan kepada semua ini, industri tidak hanya memerlukan wang, tetapi juga masuknya tenaga kerja. Petani yang berotot, yang menempel di tanah dan air mereka pada tingkat elemen mikro, tidak ingin meninggalkan kediaman mereka, walaupun mereka harus berusaha sampai batas, agar tidak mati kelaparan. Lebih baik kampung miskin anda daripada bandar yang pelik. Adalah perlu untuk mewujudkan keadaan seperti itu di luar bandar untuk memastikan penghijrahan penduduk luar bandar ke bandar, ke tapak pembinaan rancangan lima tahun pertama.
Dalam lingkaran setan, ketika pertanian memerlukan tepu dengan teknologi, dan produksi teknologi memerlukan pengembangan industri, yang memerlukan pertanian maju untuk mengeksport produknya dan membeli alat dan teknologi mesin, dalam suasana perjuangan terus-menerus melawan kiri dan kanan, dalam suasana ancaman ketenteraan yang berterusan dari barat dan timur, di sebuah negara di mana kekuatan otot petani adalah pendorong utama pertanian, Stalin tampaknya tidak mengambil tindakan tegas, mengharapkan hasil dari DEB. Kelaparan tahun 1928 menunjukkan bahawa keputusan mesti dibuat dengan segera. Dan diterima: kolektivisasi total menyelesaikan semua masalah sekaligus. Harganya tinggi. Tetapi barangnya juga tidak murah: menjaga integriti negara dalam keadaan yang tidak sesuai untuk bertahan dalam waktu yang sangat singkat.
Sekarang terdapat banyak pendapat dan perbincangan mengenai kekejaman dan tidak dapat diterima langkah-langkah yang diambil oleh Stalin. Bahkan beberapa model matematik pengembangan USSR sedang dibuat, nampaknya membuktikan bahawa walaupun tanpa kengerian kolektivisasi adalah mungkin untuk menyelesaikan tugas-tugas yang ditetapkan. Secara sistematik, kita melihat dengan jelas: tidak ada model matematik, tidak ada pertimbangan dari sudut pandang masa kini yang memungkinkan untuk lebih dekat untuk memahami apa yang berlaku pada tahun-tahun tersebut.
Tidak mungkin membuat psikik otot berfungsi untuk kepentingan orang asing, otot tidak mempunyai keinginan seperti itu. Adalah mustahil untuk mengajar otot berfikir dalam kategori abstrak faedah negara dan kebaikan bersama. Mustahil pada 30-an untuk berfikir dalam kategori yang sedang kita fikirkan sekarang. Konsep kekejaman ketika perang saudara fratrikal belum habis di seluruh negara, dan pada masa kita, menjahit blaus untuk kucing gelandangan berbeza dengan jumlah yang besar, yang dikembangkan sejak itu oleh budaya visual manusia dan budaya elit Soviet secara khusus.
Kolektifisasi adalah satu-satunya jalan keluar yang mungkin, dan tidak masuk akal untuk melakukannya dengan lebih lembut dengan alasan yang dinyatakan di atas, kerana psikologi otot petani. Sekiranya Stalin terlambat beberapa tahun dengan kolektivisasi dan perindustrian, mustahil untuk memenangi Perang Patriotik Besar.
Dengan tangan besi, dengan biaya ribuan pengorbanan, mengurangi penggunaan menjadi nilai yang dapat diabaikan, meningkatkan pengumpulan menjadi nilai maksimum, memaksa orang dari bawah cambuk untuk bekerja kembali, untuk keausan (dia memaksa bukan hanya petani dan pekerja, tetapi juga alat parti, dan dia sendiri, bekerja sepanjang waktu, Dia tidak tahu rejim lain), Stalin mencapai bahawa USSR berjaya membuat lompatan besar dan praktis mengejar Barat dengan kedudukan penting dalam pembangunan industri, meningkatkan pertanian secara signifikan pengeluaran, dan mengembangkan kawasan penanaman. Rancangan kolektivisasi lima tahun dipenuhi dengan lebih daripada dua kali, rancangan pemerolehan gandum telah dipenuhi, "negeri dijamin penjualan dan bekalan elektrik kepada pertanian, tidak setanding dengan bajak kayu feodal awal" [2].
Juga penting untuk diperhatikan permulaan pendidikan orang baru - Soviet. Pelajaran kolektivisasi telah menunjukkan bahawa sudah waktunya untuk mengakhiri cara hidup abad pertengahan dalam pemikiran orang-orang yang bekerja. Buat pertama kalinya, pawagam mendapat perkhidmatan awam - pergolakan paling visual dan berkesan bagi orang yang paling berotot. Tajuk-tajuk kaset pada tahun-tahun itu fasih: "Terobosan", "Mereka yang telah melihat", "Anak Negeri". Filem paling penting pada tahun 1930-an. mungkin ada pita senyap pada dua buku pertama novel epik karya MA Sholokhov "Quiet Don", jejak visual berbakat pertama di kampung, yang tragis dan heroik pada masa yang sama.
Teruskan membaca.
Bahagian lain:
Stalin. Bahagian 1: Penentuan Olfactory atas Rusia Suci
Stalin. Bahagian 2: Koba yang marah
Stalin. Bahagian 3: Kesatuan yang berlawanan
Stalin. Bahagian 4: Dari Permafrost hingga April Tesis
Stalin. Bahagian 5: Bagaimana Koba menjadi Stalin
Stalin. Bahagian 6: Wakil. mengenai perkara kecemasan
Stalin. Bahagian 7: Peringkat atau Penyembuhan Bencana Terbaik
Stalin. Bahagian 8: Masa untuk Mengumpul Batu
Stalin. Bahagian 9: Perjanjian USSR dan Lenin
Stalin. Bahagian 10: Mati untuk Masa Depan atau Hidup Sekarang
Stalin. Bahagian 11: Tanpa pemimpin
Stalin. Bahagian 12: Kami dan Mereka
Stalin. Bahagian 13: Dari bajak dan obor ke traktor dan ladang kolektif
Stalin. Bahagian 14: Budaya Massa Elit Soviet
Stalin. Bahagian 15: Dekad terakhir sebelum perang. Kematian Harapan
Stalin. Bahagian 16: Dekad terakhir sebelum perang. Kuil bawah tanah
Stalin. Bahagian 17: Pemimpin Orang Soviet yang dikasihi
Stalin. Bahagian 18: Pada malam pencerobohan
Stalin. Bahagian 19: Perang
Stalin. Bahagian 20: Dengan Undang-undang Bela Diri
Stalin. Bahagian 21: Stalingrad. Bunuh orang Jerman!
Stalin. Bahagian 22: Kaum Politik. Tehran-Yalta
Stalin. Bahagian 23: Berlin diambil. Apa yang akan datang?
Stalin. Bahagian 24: Di bawah Mohor Senyap
Stalin. Bahagian 25: Selepas Perang
Stalin. Bahagian 26: Rancangan Lima Tahun Terakhir
Stalin. Bahagian 27: Jadilah sebahagian daripada keseluruhan
[1] Bahkan Perang Patriotik Besar tidak memaksa semua petani kolektif untuk mendorong diri mereka: hanya dalam 5 bulan 1942 mereka yang tidak bekerja minimum hari kerja dibawa ke muka pengadilan. Terdapat 151 ribu daripadanya, di mana 117 ribu daripadanya disabitkan kesalahan. Selepas perang, pada musim panas 1948, 12 ribu petani kolektif diusir dari RSFSR sahaja dengan keputusan mesyuarat ladang kolektif kerana menghindari pekerjaan (S. Mironov).
[2] S. Rybas
